GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA

SANDRO CORVINO · SANDRO CORVINO il Dom Ott 04, 2009 8:18 am

RAGAZZI,PREMESSO CHE COME TUTTI HO ACCETTATO COME RIFERIMENTO I VOTI DELLA TESTATA GIORNALISTICA SPORTIVA PIU' FAMOSA D'ITALIA,MA PERMETTETEMI DI EVIDENZIARE CHE ANCHE QUEST'ANNO CHI VALUTA E GIUDICA UNA PARTITA A VOLTE SEMBRA NON POSSEDERE NESSUN REQUISITO GIORNALISTICO O QUANTO MENO COGNIZIONE DELLO SPORT IN GENERALE.

IERI SERA NELLA PARTITA INTER:UDINESE SI E' VERIFICATO UN FATTO DA LIBRO CUORE IL GIOCATORE MUNTARI IL QUALE NON NE HA AZZECCATA UNA E' USCITO TRA I FISCHI GENERALI DEL SAN SIRO (QUALC'UNO VOLEVA LINCIARLO COME AI TEMPI DEL KUKUSCLAN)
SOLO I GIOCATORI(AVVERSARI COMPRESI) IN CAMPO PRESI COME SOPRA DETTO DA UN MOMENTO DI LIBRO CUORE LO HANNO ACCOMPAGNATO FUORI CONCEDENDOGLI GLI ONORI DEL CAMPO PER NON DEMORALIZZARLO ULTERIORMENTE.

EVIDENTEMENTE IL GIORNALISTA CHE HA GIUDICATO LA PARTITA HA VOLUTO PREMIARLO CONCEDENDOGLI UN BEL 5,5.

IL MIO POVERO CHIVU CHE NON HA DEMERITATO HA AVUTO INVECE 5 IL VOTO PIU' BASSO DELLA SQUADRA.

PENSO CHE A BREVE DOVRO' RICONTATTARE IL MITICO MACARIO PER PROVVEDERE AD UNA CURA ALL'AMICO DELLA GAZZETTA DELLO SPORT CHE SICURAMENTE SODDISFERA' IL SUO LATO B.

Ivan · Ivan il Dom Ott 04, 2009 8:51 am

Sandrù sono d'accordo su muntari che meritava 4, ma il tuo chivu è stato il peggiore in campo dopo di lui e considerando che nel caso di muntari non parliamo certo di un fuoriclasse.......! sistematicamente saltato da chi gli si presentava a tiro, 2-3 falli bruttini, sul fuorigioco poi stendiamo un velo pietoso..... ripeto il concetto, x muntari va bene, ma lui il 5 se lo merita tutto!

SANDRO CORVINO · SANDRO CORVINO il Dom Ott 04, 2009 10:06 am

OTTIMA RISPOSTA.....

AVRAI CAPITO CHE LA VALUTAZIONE DA LIBRO CUORE A MUNTARI PENALIZZA CHIVU E ME.
IL 5 GIUSTO MA SAREBBE STATO ANCHE GIUSTO 4 A MUNTARI.

SICCOME COSI' NON E' STATO LA VALUAZIONE ALTA DI MUNTARI AVREBBE PRECLUSO UN ALTRETTANTA A CHIVU.

MA ANDIAMO AVANTI E VEDIAMO OGGI CHE SUCCEDE.

marcuzzu · marcuzzu il Dom Ott 04, 2009 8:11 pm

mi sto cominciando a preoccupare , sandri e' ra 2 volta chi ni trovamo d accordo,ma i voti di ieri mannu fattu pisciari di risi .
j cesar 7 pe na parata
handanovic 7 pe na mezza parata
cambiasso 7 vergognoso ,il goal nato da un suo buco ,identica situazione capitata in un altra occasione con lui protagonista,e inter graziata da sanchez mi pare
balotelli pale

6 si e visto al 90 per quel fallo da rigore subito non fischiato
stankovic migliore in campo viene premiato soltanto con un 7 ( u stessu voto di j cesar e cambiasso affraid

)
chivu il 2 tempo ha corso e crossato insomma na sufficenza sa meritava
ho l impressione che le pagelle stiano sfuggendo un po alla gazzetta

la vera innovazione caro ivan ,piuttosto che tutte se regolicchie che applichiamo sarebbe come trovare una novita nel gioco che vada a limare un po sti voti della gazzetta dati veramente a cappella , ma sara' veramente difficile

p.s. il giudizio su quei giocatori l ho dato in maniera imparziale , visto che nella mia partita c'era mi pare soltanto balotelli , mi piacerebbe che chi ha visto la partita esponesse un suo giudizio sia a favore che a torto dei miei giudizi sui voti
il vostro ex presidentosky

Roby010 · Roby010 il Lun Ott 05, 2009 1:10 pm

ho visto la partita e al 93° ho rischiato anche di essere linciato da un'intera pizzeria di juventini tiraturi(quelle sono soddisfazioni),cmq sui voti messi in discussione io avrei dato:
Muntari 4.5,mi sono meravigliato del 5.5 forse hanno voluto premiare l'inizio in cui non era stato disastroso
Balotelli 5.5,non arriva alla sufficienza
Cambiasso 6.5,nel primo tempo fa una gran partite e recupera tanti palloni
J.Cesar 6.5,una parata che vale come un gol,avesse segnato Di Natale ciao ciao partita
Handanovic 6,non ricordo parate esaltanti

GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA

GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA

Re: GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA

Re: GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA

tiani ragiuni

Re: GLI STRANI VOTI DELLA GAZZA